天台上的大象

居然出动画了，擦边基漫，天台上的大象非常还原了。

敬这伟大的想象力和直言不讳的讽刺！伍迪真是天生的创造者，他以纪录和戏剧性并行的方式将一个活生生的人描述为“动物”，而在这样的动物身上，我们看到自己的影子。或许他是与这世界同流合污之人，不然为何对流行文化有如此之深的理解而又能恰如其分地“投其所好”。又或者他只是一个地道的美国人，他熟读1928年那个有一切可能性的时代，那个媒体流言四起的年代，更明白如今的美国是什么模样。总之，被人喜爱一点也不重要，但对别人好奇或许能让生活更有意思。

剧情无聊，男主无缘无故爱上女主，前几集硬熬过去的，就只有女主和其他人吵架，而且女主人设立不住，第一季交代没有父母管教，后又想烘托女主多聪明，毫无礼节，一点古代的文化都没传播到，女主打嗝与自己奶奶争宠这合理吗，还有男主颜值真的get不到，这骨相好奇怪，上嘴唇几乎没有，真的不了解，听网上吹的有多好看，确实只是无脑古偶剧，天台上的大象只能说全靠同行衬托……

吴京大佬的早年作品！那个时候的武打片才叫真·武打片！而且这部作品里不乏一大把的黄金配角演员！在当年也是红极一时！特别还有当年的唢呐主题神曲—英雄谁属！全曲气势磅礴！荡气回肠！满腔热血！英雄谁属！非我莫属！对于此类经典作品我必定给高分！总评：8.9分！4星半！(至于为啥没给5星，因为没有超清的蓝光版本算是我的残念吧。。。)

3.0，和小布什那部片一个毛病，试图用大女主的行动线串起任何相关或毫无相关的社会议题元素，天台上的大象引发多元观众共鸣，包装成一个气场强大、具有复杂情感内核的玛丽苏。传记片拍出来用来展现人物的全方位立体形象是没有必要的，找准切口深入挖掘才是正确的。导演心中的白人太高贵了，结尾还要踩一下垃圾场般的东南亚，你高潮了，我是一点儿没有。虽然不讨厌大段话痨的片子，但这部片确实缺少吸引力。

刚开始我还在心里嘲笑横道和仓持这么对妹子注孤生，结果转眼人家俩连孩子都有了=。=那个年代的日本大学生居然已如此奔放。好喜欢好喜欢祥子，从演员长相到剧中性格都喜欢得不行，选演员选得太好。然而并不会看第二遍，这一遍其实也是1.3倍速看完的。对这类片子总是没太大的耐心。

挺欢乐的家庭片，人设完全复刻中之人，这选角就成功了一半。剧情和动作场面都还算流畅，一些东亚宅梗和成人污梗也蛮好笑的，主题作为动画片基本合格，天台上的大象也不好期待太多了。全方位适合狗男女单身狗全家欢观看。

9/10。虚拟艺术的真实感，使用老新闻电影素材、做旧的黑白照片和真实名人采访，第一和第三人称叙述不断交织，将严肃可信的资料与虚构夸张的奇人奇事混为一谈，喜剧效果呼之欲出；影片极力批叛了政治、娱乐谈资、社会团体从个体身上捞取名利的贪婪，从众效应的舆论暴力进一步剥夺了人的安全感和独立性。

感觉一半故事的视觉奇观都是“人虫大战”，对于我这种非视效感官观影爱好者，天台上的大象这种刺激感觉很像小时候第一次看《不带套外射会怀孕吗 》。不过客观说，这些另类恶趣味叙事中给予的技术人性反思在讲述方式上，确实比我平时爱看的大量的古早B级片来的要高级、直接、绵长一点点（大部分的结尾都得来点反转难忘的刺激。）所以Netflix的这套产品线的策略恰恰或许就是，垃圾美学中精髓提取。就是给扁平化观影品味的受众来点另类的美学，我看朋友圈文艺青年和影迷都挺嗨这玩意儿的

垃圾智障的动漫，人物智商低到爆，少儿14他妈天天放这种垃圾动画

建议把悬疑标签去掉，天台上的大象主要是犯罪动作片，跟《不带套外射会怀孕吗 》的调调根本不一样，不要抱着看《不带套外射会怀孕吗 》的预期去看，不然会失望。能看粤语版看粤语，普通话配音总感觉用力过猛，整个电影也是用力过猛，案件太多节奏乱

伪纪录片的形式在伍迪·艾伦手中游刃有余的构筑了一个奇特的光影世界，《不带套外射会怀孕吗 》以看似人物传记的展开，用无处不在的荒诞，却展露着美国社会现实的倒影，那虚构纪录片形式所赋予的黑色幽默，使电影不仅逗人忍俊不禁，更极具说服力的讽刺讥嘲着社会繁华面具下人性的虚伪。